Approfondimenti:
Le proposte devono essere presentate dal PI attraverso il portale del PRIN, http://prin.miur.it/. Il PI avrà il compito di raccogliere e inserire anche le informazioni delle altre unità.
La domanda potrà essere modificata fino a che non viene effettuata la chiusura. Si consiglia ai PI di iniziare l’inserimento con il dovuto anticipo, tenendo presente che è richiesto l’inserimento dei nominativi dei componenti dei vari gruppi di ricerca, inclusi i Responsabili di Unità che dovranno a loro volta accettare l’adesione.
I termini per la presentazione delle proposte progettuali per la finestra 2020 sono scaduti in data 26 gennaio 2021.
- Durata dei progetti: triennale
- Costo massimo per progetto: euro 1.200.000.
- Numero di unità di ricerca: da 1 a 5. Se le unità di ricerca sono più di una, esse debbono necessariamente afferire a diversi atenei/enti.
Soggetti ammissibili a contributo, in qualità di beneficiari, sono tutte le università e le istituzioni universitarie italiane, statali e non statali, comunque denominate, ivi comprese le scuole superiori ad ordinamento speciale, nonché gli enti pubblici di ricerca vigilati dal MUR, aventi sede operativa su tutto il territorio nazionale.
N.B. Ogni professore/ricercatore o tecnologo degli EE.PP.RR. può figurare, qualunque sia il suo ruolo (PI, responsabile di unità, partecipante), in una sola proposta del presente bando
- A) PERSONALE
- A.1 - Personale dipendente a tempo indeterminato (solo cofinanziamento): professori, ricercatori con contratto a tempo indeterminato, dipendente dall’ateneo/ente e direttamente impegnato nelle attività di ricerca. Tale voce di costo non concorre al contributo del MUR ma costituisce il finanziamento dell’ENTE.
Per ricavare il proprio costo annuo rivolgersi all’ufficio Risorse Umane (hr@imtlucca.it). Per sapere la propria qualifica e relativa classe confrontare il proprio cedolino.
- A.1 - Personale dipendente a tempo indeterminato (solo cofinanziamento): professori, ricercatori con contratto a tempo indeterminato, dipendente dall’ateneo/ente e direttamente impegnato nelle attività di ricerca. Tale voce di costo non concorre al contributo del MUR ma costituisce il finanziamento dell’ENTE.
- A.2 - Personale non dipendente
- A.2.1 - personale appositamente da reclutare (assegni, RTD, borse di dottorato)
- A.2.2 - altro personale (acquisito con altri fondi): se su fondi di altri progetti, costo e impegno temporale potranno essere esposti in fase di rendicontazione solo previo addendum al contratto, se su fondi generali della Scuola potrà essere esposto solo l’impegno temporale ma senza valorizzazione dei relativi costi.
- B) SPESE GENERALI
- C) ATTREZZATURE, STRUMENTAZIONI E PRODOTTI SOFTWARE
Il costo rendicontabile sul progetto sarà calcolato tenendo conto della data di acquisto rapportata al periodo di ammortamento e al periodo del progetto e della percentuale di utilizzo del bene per le finalità del progetto nel periodo considerato. - D) SERVIZI DI CONSULENZA E SIMILI
Attività svolte da terzi affidatari (cioè da organismi di ricerca o, più in generale, da soggetti pubblici o privati, diversi dall’ateneo/ente sede dell’unità di ricerca, e che non condividano con essi la proprietà dei risultati). - E) ALTRI COSTI DI ESERCIZIO
In questa voce dovranno essere rendicontate: spese relative all’acquisto di materie prime, componenti, semilavorati, materiali di consumo specifico, beni/servizi per colture ed allevamento, accesso a infrastrutture di ricerca, spese relative a: missioni all’estero connesse con lo svolgimento del progetto, partecipazione a seminari, congressi, convegni, workshop, mostre e fiere all’estero; organizzazione, presso la sede dell’unità di ricerca, di seminari, congressi, convegni, workshop, pubblicazione di libri attinenti all’oggetto della ricerca.
La domanda è redatta in lingua inglese; a scelta del proponente, può essere fornita anche una ulteriore versione in lingua italiana.
La domanda prevede due componenti distinte:
- Modulo amministrativo (parte A)
Il modulo amministrativo fornisce una sintetica descrizione della proposta, l’indicazione del PI e di tutti gli eventuali responsabili di unità, nonché del sostituto del PI in caso di impedimento dello stesso alla prosecuzione dell’attività di coordinamento del progetto da individuarsi tra i responsabili delle altre unità di ricerca, l’indicazione del settore ERC in cui si colloca la ricerca, uno o più sottosettori ERC (riportati nell’allegato 1 al bando), una o più parole chiave e infine gli aspetti economici del progetto. - Proposta di ricerca (parte B)
La proposta di ricerca (parte B) si compone di due parti:
- Parte B1: descrizione dettagliata del progetto contenente gli obiettivi, lo stato dell’arte, la metodologia della proposta, l’impatto previsto, gli aspetti finanziari e l’indicazione delle eventuali infrastrutture di ricerca che si prevede di impiegare;
- Parte B2: curriculum vitae e pubblicazioni del PI e degli eventuali altri responsabili di unità (fino a 20 per ciascuno).
Fino alla scadenza fissata per la presentazione è possibile modificare una proposta non ancora chiusa definitivamente.
La valutazione è effettuata da tre Comitati di Selezione (CdS).
Per la valutazione scientifica dei progetti, i Comitati di Selezione scelgono dall’albo di esperti scientifici del MUR (REPRISE) o dagli elenchi di valutatori della Commissione europea, tre revisori esterni (c.d. referee) dotati di competenze nel settore ERC di riferimento del progetto. I revisori sono anonimi ed operano in completa indipendenza secondo i criteri di valutazione dell’allegato 3 al Bando.
L'esame del progetto è subordinato ai seguenti criteri di valutazione:
- Qualità del progetto di ricerca (totale: 40 punti) – merito scientifico e natura innovativa del progetto dal punto di vista internazionale
- Composizione del gruppo di ricerca, fattibilità e congruità del progetto (totale: 40 punti) – merito scientifico della compagine di ricerca, fattibilità del piano di lavoro e ragionevolezza della richiesta di finanziamento
- Impatto sociale del progetto (totale: 20 punti)
Il punteggio finale è arrotondato alla prima cifra decimale più vicina ed è riconducibile alle seguenti fasce qualitative:
- punti 100-98: Outstanding - pienamente convincente, nessun punto debole;
- punti 97-90: Molto buona - molto convincente, punti deboli minori;
- punti 89-81: Buona - alcuni punti deboli di moderata importanza;
- punti 80-75: Sufficiente - punti deboli in diverse parti del progetto;
- punti < 75: Insufficiente - Punti deboli di cruciale importanza e/o troppo numerosi.
Tutti i progetti che totalizzino un punteggio inferiore alla soglia minima (pari a 75) non sono finanziabili.